In deschidrea conferintei, Dl. Mircea Cosea, presedinte de onoare P.E.R. a prezentat
pozitia partidului fata de adoptarea Tratatului de Guvernare fiscala subliniind ca, nu este
pentru prima data cand se vorbeste despre acest subiect care este important pentru romani
si Romania pe termen mediu si lung. Aceste discutii nu trebuiesc tinute intre patru pereti
la Cotroceni, sau de catre PSD in parlament, ci trebuie discutat cu societatea romana,
patronatele, sindicatele si partidele neparlamentare.
P.E.R. nu a fost consultat, desi costurile ecologice sunt tratate in limite diferit structurale,
fiind exclus de la discutiile ce vizeaza viitorul U E si a Romaniei subliniind faptul ca
hotararile ce se iau in Romania, sunt expresia arbitralului si a modului dictatorial.

Tratatul nu aduce beneficii Romaniei si nici romanilor.
Urmarile tratatului pentru viitor:
- Reglementarea, (limitarea deficitului) in materie constitutioanala este foarte buna in
tarile dezvoltate dar nu si in Romania.
- Decalajul Romaniei este sub ritmul de dezvoltare al tarilor precum Franta si Germania,
a caror investitii nu necesita eforturi ca cele din Romania.
- Investitiile mari nu se pot face in Romania pentru ca exportul este efectuat in proportie
de peste 90% de catre firmele straine si nu avem capacitatea de a ne autofinanta. Pentru
aceste investitii trebuiesc efectuate credite externe care vor mari deficitul bugetar.
- Tratatul aduce deficit de dezvoltare pe termen lung.
- In contextul celor prezentate, Partidul Ecologist Roman, cere ca Romania sa negocieze
separat acest tratat cu reprezentantii U E solicitand o marje mai mare a folosirii fondurilor
structurale si nu poate contribui pe moment la largirea fondului de stabilitate.
- Tratatul trebuie supus unui referendum dupa care, sa fie obtinut si avizul parlamentului.

Un alt punct dezbatut este cel al anuntului efectuat de Consiliul Concurentei care astazi
a anuntat ca va face o ancheta asupra societatilor ce se ocupa cu dezapezirea, pentru ca
exista informatii ca acestea ar fi falsificat licitatiile. Rezultatul actiunilor de dezapezire
efectuate de aceste societati, este suportat de catre romani, care prin taxele si impozitele
pe care le platesc au contribuit si contribuie la bunastarea societatilor mai sus mentionate
fara a beneficia de serviciile acestora.

Dl. Razvan Paunescu, presededinte executiv al P.E.R. subliniaza ca “A DEZAPEZI
NU INSEAMNA A MUTA ZAPADA PE MASINILE OAMENILOR AFLATE
IN PARCARI SI PE TROTUARE, CI INSEAMNA SA AI UTILAJE -FREZE DE
DEZAPEZIRE, TUNURI PENTRU INDEPARTAREA ZAPEZII SI CAMIOANE DE
TRANSPORTAREA ACESTEIA”

Conducerea P.E.R. considera ca este necesara schimbarea conducerii Consiliului
Concurentei avand in vedere intarzierea cu care se fac anchetele si concluziile acestora
care nu au dus la o schimbare in bine pentru romani.
Dl. Paunescu solicita in continuare primarilor, presedintilor consiliilor judetene si
prefectilor sa se implice mai mult in vederea diminuarii dezastrelor ce vor urma
inundatiilor ca urmare a topirii nametilor.

In continuare, dl. Stefan Radeanu, vicepresedinte P.E.R. subliniaza ca aceasta iarna a
demonstat inca odata ca autoritatile neglijeaza cetateanul si intreaba public autoritatile
locale:
-Care este planul local de prevenire a inundatiilor?
- Cum au fost investiti banii in zonele cu vulnerabilitate ca urmare a inundatiilor din anii
precedenti?
- Unde pot fi salvate si adpostite persoanele cuprinse de inundatii?
- Cum se vor transporta ajutoarele?

Dl presedinte execuriv, Razvan Paunescu, mentioneaza inca odata ca P.E.R.este
preocupat de cei care se ocupa de inundatii sa aiba in vedere achizitionarea de masini
si utilaje necesare desfasurarii activitatilor de umplere a sacilor cu nisip in vederea
constituirii digurilor in zonele unde va fi nevoie.

BIROUL DE PRESA

BIROUL DE PRESA

Dl. Răzvan Păunescu – preşedinte executiv a deschis Conferinţa de presă prin reiterarea poziţiei Partidului Ecologist Român vis-a-vis de situaţia salariilor şi pensiilor din România, având în vedere situaţia catastrofală a economiei mondiale din momentul de faţă, care influenţează permanent situaţia financiară a României şi a românilor.

Cu privire la sistemul de salarizare şi retribuire a pensionarilor şi a categoriilor sociale defavorizate, P.E.R. revine cu ideea pe care o propune de peste şapte luni, şi anume că niciun salariu, indemnizaţie sau venit al pensionarilor nu trebuie să fie mai mic de 1.000 de RON, pentru că acest lucru reprezintă un genocid la adresa românilor.

Preşedintele executiv al P.E.R. a precizat că suma reprezintă un prag critic de supravieţuire a populaţiei, având în vedere că niciunul dintre politicienii consactraţi de către Parmanentul României nu a fost în stare să spună cum un român ar putea să trăiască cu acest salariu minim pe economie sau cu această pensie mică, care, pe deasupra au mai suferit şi reduceri din partea Executivului.

Ca atare, conducerea partidului a precizat încă o dată că roagă insistent parlamentarii să se aplece asupra realităţii economiei româneşti şi asupra existenţei populaţiei, care este îngreunată în fiecare zi de creşterile de preţuri, şi că parlamentarii care nu se gândesc la situaţia românilor ar trebuie să primească drept pedeapsă salariul minim pe economie de acum înainte, pentru tot restul vieţii.

În continuare, dl. Ştefan Rădeanu – vicepreşedinte P.E.R. a prezentat poziţia partidului referitoare la problema taxei auto şi a menţionat că P.E.R. solicită schimbarea metodologiei de calcul a taxei auto.

P.E.R. consideră că amânarea cu încă un an a legii taxei auto în varianta propusă actualmente de Guvern nu rezolvă cu nimic datele problemei, pentru că aceasta nu este o taxă de poluare realizată pe principiul “poluatorul plăteşte”, ci este doar o taxă pe tranzacţii.

P.E.R., în colaborare cu asociaţiile profesionale, este în cursul elaborării unui nou model pentru taxa auto, prin preluarea unor practici aplicate în alte state comunitare. Dl. Rădeanu a dat drept exemplu Germania, unde, pe lângă impozitul pe proprietate, se mai impune o taxă de poluare, în funcţie de nivelul de dioxid de carbon emis.

În acelaşi timp, tot după modelul german, se pot face modificări şi la prima de casare pentru maşinile vechi. În Germania, prima de casare de la stat este de 2.500 de euro, ceea ce explică succesul maşinilor româneşti pe piaţa germană. Dacă pentru o maşină low-cost, care costă 6.000-6.500 de euro pe piaţă, scădem cei 2.500 de euro din prima de casare de la stat, observăm că este o afacere foarte bună pentru cumpărători. În acelaşi timp, prin aplicarea taxei de poluare pe nivelul de noxe se pot strâge mult mai mulţi bani la bugetul de stat, a precizat vicepreşedintele P.E.R..

Dl. Dănuţ Pop – preşedinte P.E.R. a precizat că partidul lucrează, în prezent, cu asociaţiile profesionale din domeniu la un proiect de lege privind schimbarea normelor metodologice ale taxei auto, urmând ca săptămâna viitoare să prezinte proiectul de lege şi normele metodologice elaborate de P.E.R.. Proiectul prevede stabilirea pragului minim de taxare la 100 de lei anual, cu taxe diferenţiate, în funcţie de noxele emise şi de caii putere al autovehiculelor.

Biroul de presa P.E.R.

Partidul Ecologist Roman a fost singurul partid care a raspuns pozitiv invitatiei celor de la Asociatia Alburnus Maior si a participat ieri 28 Ianuarie la manifestatia Salvati Rosia Montana din Piata Constitutiei.

Ministerul Mediului şi Guvernul se pregătesc ca, în dispreţul legilor şi procedurilor necesare, să elibereze acordul de mediu pentru proiectul exploatării de suprafaţă, cu cianuri. Pe de altă parte, în Parlament se doreşte votarea unei legi prin care companiile miniere private ar putea expropria în voie cetăţenii pentru terenurile de care au nevoie pentru proiectele lor!

Revendicarile pentru Rosia Montana sunt:
1. Neemiterea acordului de mediu pentru proiectul minier cu cianuri propus la Roşia Montană;
2. Deblocarea procedurilor de includere a Roşiei Montane pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO şi declanşarea demersurilor necesare pentru orientarea dezvoltării zonei spre utilizarea durabilă şi punerea în valoare a patrimoniului său natural şi cultural unic;
3. Respingerea proiectului legislativ de modificare a Legii Minelor nr. 85/2003, care ar permite companiilor miniere private să exproprieze după bunul plac în numele statului;
4. Adoptarea propunerii legislative care prevede interzicerea utilizării cianurii în minerit;
5. Respingerea tuturor iniţiativelor de declarare a zonei Roşia Montană ca zonă mono-industrială, rezervată exclusiv implementării proiectului minier al companiei Roşia Montană Gold Corporation.

Aceste revendicari nu cer decat respectarea legii, respectarea naturii si respectarea oamenilor.

Partidul Ecologist Roman sustine legea, natura si omul si nu poate sta nepasator in fata intereselor distrugatoare ale unei corporatii precum RMGC.

Partidul Ecologist Roman cere public CNA-ului sa interzica orice forma de publicitate care pune presiune pentru schimbarea legii in favoarea unor corporatii dar in defavoarea Romaniei.

Vicepresedinte P.E.R.

Dan Dumitrescu

Dl. Razvan Paunescu – presedinte executiv deschide Conferinta de presa si da cuvantul d-lui Prof.Univ.Dr. Mircea Cosea – presedinte de onoare al P.E.R..

Dl. Cosea incepe prin a preciza ca pozitiile luate de P.E.R. in ultima perioada si solutiile propuse au fost luate in considerare de conducerea tarii, fapt evidentiat si ieri seara in Conferinta de presa a Presedintelui Traian Basescu.

Propunerile facute de Presedintele Traian Basescu au fost ideile P.E.R. ca:

• intoarcerea catre resursele proprii pe care Romania le are pentru protejarea natiunii romanesti ;

• reorientarea activitatilor economice si in special catre agricultura si industria alimentara;

• folosirea resurselor umane pe care le avem avand in vedere si nivelulul de calificare inalt al acestora;

• stimularea cresterii valorii adaugate prin dezvoltarea economiei si a capitalului autohton;

• orientarea exporturilor romanesti spre zone ca Rusia, Turcia, China,  Centrul Europei;

• reducerea dependei fata de imprumuturile externe.

Referitor la vizita F.M.I. la Bucuresti dl. Cosea spune ca aceasta este facuta conform Programului convenit cu Guvernul Romaniei.

Romania are o serie de probleme nerezolvate printre care se enumera eficientizarea privatizarii si a managementului privat, arieratele, negocierea referitoare la legea sanatatii, coruptia si problemele legate de clienterismul politic.

Vizita F.M.I vine dupa schimbarea conducerii acesteia care are un alt punct de vedere de iesire a tarilor din criza si anume ca austeritatea trebuie corelata cu un program de crestere economica.

Actuala coalitie de guvernare a prezentat F.M.I-ului propuneri de acompaniament a masurilor de austeritate cu masuri de crestere fiscala, cresterea TVA, reducerea salariilor si impozitarea pensiilor.

In contextul situatiei incordate din Europa, F.M.I va incerca sa relaxeze unele puncte din Acordul cu Romania cum ar fi spre exemplu: o usoara crestere a salariilor si pensiilor.

In continuare dl. Paunescu prezinta pozitia partidului cu privire la populatia Romaniei care trece prin conditii foarte grele ajungand la limita suportabilitatii si atrage atentia tuturor partidelor parlamentare ca au aceeasi vina comuna si anume ca nu au fost atente la cerintele si nevoile populatiei.

Pentru P.E.R important este omul si in special romanul care a ajutat la bunastarea economiei romanesti, iar acesta nu a fost ajutat, spunea dl. Paunescu.

P.E.R. face un apel si anume”partidele sa nu se mai joace cu cine controleaza puterea si sa se aplece la solicitarile oamenilor din piete (strada) care au ajuns la un punct comun de exprimare – gata cu politica, dorim solutii si idei de crestere a banastarii, oprirea furtului si a investitiilor nejustificate”.

Miscarile din strada se vor accentua atat timp cat nu se vor lua masuri de dezvoltare economica care sa duca la modificarea situatiei oamenilor.Nu trebuie facuta confuzia intre bunastarea Romaniei si bunastarea romanilor.

In continuare dl. Paunescu il prezinta pe dl. Emanuel Babici – vicepresedinte la S.C. UZINSIDER.

Dl. Babici precizeaza ca cei ce lucreaza acum in industrie sunt in al treilea an de criza din care nu se poate iesi cu lozinci politice, ci cu oameni care au competente profesionale.

Dezindustrializarea rapida a Romaniei, neglijarea de catre stat a dezvoltarii unor ramuri industriale cunoscute si ramase in functiune, lipsa dezvoltarii cercetarii fundamentale, modul defectuos de cheltuire a banilor, neaccesarea fondurilor europene, lipsa unui concept de dezoltare economica pe domenii, lipsa unei griji a bunastarii romanilor au condus la exprimarea nemultumirilor populatiei sub o forma sau alta.

Fata de cele prezentate in incheiere dl. Paunescu subliniaza inca odata interesul P.E.R. pentru nevoile oamenilor si cautarea de catre acesta a solutiilor pentru schimbarea nivelului de viata a acestora.

Biroul de presa al P.E.R.

Preşedinte P.E.R,

DĂNUŢ POP

Dl. Pop Danut – presedinte P.E.R. prezinta punctul de vedere al partidului vis-a-vis de participarea U.S.L. (format din P.S.D, P.N.L. si P.C) la negocieri cu partidele din arcul guvernamental.

P.E.R. considera ca participarea P.C. la aceste discutii este ilegala deoarece conform Legii partidelor, art. 27, in fiecare an preelectoral partidele politice sunt obligate sa-si actualizeze listele de membri cu respectarea cerintelor prevazute la art. 19, alin. 3 si 4, care prevad ca aceste liste trebuiesc depuse la Tribunalul Municipiului Bucuresti pana pe 31 decembrie a acelui an, obligatie neandeplinita de acesta.

Din acest motiv P.E.R. considera ca P.C. este in afara legii iar aliantele trebuiesc formate din partide legal constituite.

Dl. prof. univ. dr. Cosea Mircea , presedinte de onoare al P.E.R. precizeaza ca starea existenta din ultimile sapte zile din Piata Universitatii si celelalte orase din tara se datoreaza nemultumirilor populatiei care a ajuns la pragul de insuportabilitate materiala si sociala datorita:

masurilor de austeritate luate de catre Guvern a caror idei au fost un esec, iar punerea acestora in practica a fost gresita si nu au dus la dezvoltarea economica asteptata in anii 2010, 2011, 2012 , ci poate abia in 2016;

afirmatiile Guvernului ca Romania este intr-o situatie favorabila fata de tarile din jur, este un fals si o mare inselatorie incalcandu-se regulile primare ale comparabilitatii;

nici o tara din Europa nu a preluat modelul masurilor de austeritate aplicate in Romania care au dus la scaderea nivelului de trai al populatiei cu 40%, Romania ajungand sa fie tara cu cel mai scazut nivel de trai din Europa.

Mesajele transmise de populatia care protesteaza se refera la proasta guvernare si administrare a tarii, iesirea din criza sa fie suportata ca in Italia sau alte state europene de catre toate categoriile sociale, nu numai de cele defavorizate ca in Romania.

Referitor la propunerea reformelor din sanatate in urma carora dr. Arafat a fost catalogat ca fiind impotriva privatizarii serviciilor de urgenta din sanatate, stangist, etc. si obligat sa-si dea demisia a demonstrat ca populatia a inteles care ar fi urmarile asa-zisei reforme sanitare.

Afirmatiile Primului Ministru precum ca , Guvernul si Presedintele au fost dezinformati cu privire la Legea Sanatatii, P.E.R. isi pune intrebarea daca nu au fost si alte situatii in care acestia au fost asa-zis informati necorespunzator, a se vedea Legea Educatiei, Legea Pensiilor, etc.

P.E.R. nu este de acord cu dialogul social organizat de catre dl. Baconschi care cu o zi in urma, atat dansul cat si o serie de parlamentari PD-L au jignit intreaga populatie adresandu-le cuvinte precum viermi, nevrotici, prosti, etc., dialog ce nu a dus la nici un rezultat.

Fata de cele prezentate si existente P.E.R. considera ca intreaga clasa politica a fost penalizata de catre populatie si este momentul ca partidul sa gandeasca o strategie care sa apere interesele nationale ale tarii prin resursele pe care le avem.

Vom oferi opiniei publice in scurt timp sub forma unui memorandum, scrisoare deschisa, sau alt mod necesitatea trecerii imediate a agriculturii ca prioritate nationala si transferarea fondurilor de investitii de la Ministerul Dezvoltarii si Turismului destinate “constructiilor decorative” la Ministerul Agriculturii in vederea pregatirii imediate a campaniei din acest an din agricultura, careia ii trebuiesc de urgenta fonduri, avand in vedere si seceta.

Acest lucru demonstreaza ca in Romania exista si partide politice precum P.E.R. care in momente grele ofera si solutii nu numai critici suburbane la nivelul adversarilor politici.

Biroul de presa al P.E.R.

Este un mesaj care dovedește maturitatea și implicarea cetățenilor români în efortul de a păstra cuceririle democratice , de salvare a demnității și onoarei naționale în fața ofensivei samavolnice și autoritare a actualei puteri de încălcare a intereselor celor mulți în favoarea clientei ei politice.Este un mesaj de sancționare a bunului plac politic manifestat prin impunerea fără dezbateri democratice a unor decizii cu efecte pe termen lung asupra populației.

Este un mesaj împotriva neprofesionalismului, a corupției și a incapacității actualei conduceri de a proteja populația în condițiile crizei și a recesiunii economice. Este un mesaj de solidaritate a tuturor categoriilor sociale și de vârstă în fața disprețului și aroganței cu care sunt tratate de actuala putere politică.

Partidul Ecologist Român atrage cu toată seriozitatea atenția Președintelui țării, guvernului și colaliției de guvernare că acest mesaj nu este și nu poate fi redus doar la modul dictatorial și jignitor în care populația a fost tratată cu ocazia legii sănătății, asupra gravei încălcări a democrației prin modul cum a fost prezentată această lege . Legea sănătății a fost doar scânteia care a aprins revolta împotriva întregii politici și a întregului comportament politic al președintelui și coaliției de guvernare.

Partidul Ecologist Român cere, din acest punct de vedere, nu numai respectarea cadrului domocratic în cazul legii sănătății ci și a legii comasării alegerilor locale cu cele parlamentare.

Partidul Ecologist Român cere retragerea imediată a legii comasării alegerilor ca o primă dovadă că actuala putere mai are capacitatea de a înțelege și respecta voința cetățenilor acestei țări de a trăi în democrație și libertate, așa după cum Președintele Băsescu a garantat semnând Tratatul de aderare la UE.

Dl. Răzvan Păunescu, preşedintele executiv al P.E.R a condamnat măcelul care se face în fiecare an la vânătoarea de la Balc, spunând că nu respectă principiul vânătorii şi reprezintă o crimă la nivelul ecologiei româneşti, dat fiind faptul că România este “ultimul mohican” din Europa, în ceea ce priveşte fauna de animale sălbatice.

Dl. Ştefan Rădeanu, vicepreşedinte P.E.R., a reiterat poziţia P.E.R. în ceea ce priveşte preţurile la combustibili în România, spunând că este nevoie de aplicarea unor măsuri de suprataxare a producătorilor care obţin profituri nejustificate. Acesta a dat exemplul companiei Petrom, care a obţinut în 2011 o dublare a profitului, faţă de 2010, deşi a înregistrat vânzări doar cu 23% mai mari.

Potrivit conducerii Partidului Ecologist Român, soluţia acestei probleme ar putea fi reprezentată de aplicarea taxei Robin Hood, prin suprataxarea profiturilor nejustificate în perioadele de criză. Aceste lucruri trebuie stopate prin suprataxarea companiilor care deţin monopol pe piaţă şi ţin consumatorul captiv. Astfel, banii economisiţi ar putea fi folosiţi de stat pentru programe sociale, însă este nevoie de voinţă politică. Totodată, reprezentanţii P.E.R. au adus în discuţie acţiunea de aur a statului, de la societăţile comerciale care au fost privatizate, acţiune pe care statul ar fi trebuit să o exercite pentru binele populaţiei.

În continuare, dl. Răzvan Păunescu a vorbit despre legea sănătăţii, spunând că ar trebui să se ţină cont de interesele populaţiei române şi nu de interesele autorităţilor. Preşedintele executiv al P.E.R. a precizat că statul nu acordă, în mod corect, şansa celor din sistemul privat de a intra pe piaţa din România, pentru că există interese ascunse la mijloc. Reprezentanţii sistemului privat ar putea crea un sistem medical competitiv şi concurent, dacă ar fi lăsaţi să îşi presteze serviciile medicale, mai ales că este un lucru dovedit faptul că statul funcţionează mai bine în colaborare cu sistemul privat.

În încheiere, conducerea P.E.R. a subliniat faptul că, din anul 1968, când trupele ruseşti au intrat în Praga, iar Nicolae Ceauşescu a luat cuvântul şi a fost aclamat la nivel mondial, România nu a mai avut un conducător care să ia cuvântul şi să ţină capul sus în problemele de diplomaţie externă. Astfel, conducerea P.E.R. l-a lăudat pe preşedintele Traian Băsescu, pentru duritatea şi fermitatea luării de cuvânt în faţa oficialilor europeni, pe problema datoriilor suverane, numindu-l pe acesta justiţiarul politicii româneşti, pentru faptul că a spus clar şi răspicat că România nu va plăti pentru datoriile acumulate de alte state europene.

Biroul de presa P.E.R

PRESEDINTE P.E.R. Danut POP