Pe cat de innovatoare suna carnea viitorului 3D, pe atat de toxica ar putea fi

Pe cat de innovatoare suna carnea viitorului 3D, pe atat de toxica ar putea fi

Noi credem ca important este ca obtinerea artificiala sa fie confirmata ca NU produce efecte negative sau chiar mortale asupra consumatorului uman. Nu de alta dar, este demonstrat ca si actualul fast food din lume, realizat din improvizatii, afecteaza sanatatea consumatorilor sau chiar provoaca dependenta.
Impachetata intr-un mesaj ecologist, aceasta inovatie a carnii 3D, vrea sa reduca fondul de animale si pasari sacrificate pentru alimentatia omenirii.
✅ PER aduce in discutie si posibilele efecte economice: pretul la consumator, locuri de munca, gestionarea pe viitor a segmentelor ce urmeaza a fi inlocuite, asta tot in raport cu numarul mare de populatie, aflat in crestere.
Inlocuirea abatoarelor si a frigiderului cu imprimante 3D, suna intr-un mare fel, nu de alta, dar si imprimantele raman fara “toner”.
➡️ Sa fie realmente o solutie pentru omenire sau este doar un soi de “delicatesa” promovata ca trend culinar?
✅ Pana la noi clarificari, noi, ecologistii, continuam sa militam pentru produse naturale, pentru noi si copii nostri!
Danut Pop
Presedinte PER
Vremea plicurilor galbene a apus, este vremea îndrumărilor!

Vremea plicurilor galbene a apus, este vremea îndrumărilor!

✅ Judecătoarea Mădălina Elena Dardeci a reacționat pe facebook la interviul acordat de Jessica Kim, rezidentul regional al SUA pentru combaterea corupției în România și Bulgaria.
✅ Mădălina Elena Dârdeci:
“De la dna J.Kim, citire…
„De asemenea, am oferit îndrumare în funcție de nevoile din dosare, la cererea partenerilor. Am oferit consiliere pentru reforme procedurale și legislative, spre exemplu, prin promovarea reformelor țintite către asigurarea independenței Justiției”
1.Poate SUA nu a înțeles că eu, ca Judecator independent, nu sunt partener nici cu SUA, nici cu dna Kim și nici cu altcineva!
Eu, ca Judecator independent, nu am nevoie de îndrumare ca să pronunț soluția în dosar/soluțiile în dosare.
Vremea plicurilor galbene a apus, este vremea îndrumărilor, se pare…
Ceea ce SUA încearcă sa facă, inclusiv „prin lucrurile trăznite” spuse de dna Kim, demonstrează că se dorește o justiție NU INDEPENDENTĂ, ci DEPENDENTĂ „de anumiti păpușari”
Eu, ca Judecator independent, mă simt insultată de declarațiile dumneavoastră!
Încă mai sunt JUDECĂTORI în România”.
Mai multe detalii găsiți aici.
Defrişare pe malul mării

Defrişare pe malul mării

Hai că s-a aflat ce-i cu defrişarea pe malul mării de vă ziceam dimineaţă: taie tot restul ăla din pădurea Comorova pe mal, 2.5 hectare frăţioare, ca să facă un turn de 10 etaje pe buza falezei 🙂 Ia uite aicea în poză terenul, rezultă că ce am văzut eu ieri e doar începutul, au documentat azi colegii de la Info Sud-est, bravo lor, vezi articol!
Şi da, este omul cu Novum, adică familia imobiliară Fleancu (mama, tata şi copiii, sau ce sunt ei). Cu binecuvântarea primarului PNL de Mangalia fost, actual şi viitor, Radu Cristian, emiţătorul certificatului, care are o replică celebră pentru presă, citez: “nu-i pădure, e doar vegetaţie forestieră”. Dă-o dreaq … Şi stai aşa, că vine un arhitect din ăsta din şcoala One Properties şi ne învaţă că e necesar acolo un “accent de înălţime” 🙂
V-am zis eu că e important să câştige PNL în Constanţa? Că uite la Bucureşti, unde n-au prea câştigat, ce nervozitate imobiliară e în partid, nu ca la Mangalia, unde afacerile merg unse. Bine, alternativa era să fie primar Mohammad Murad, ieşit pe locul 2, adică omu’ cu Phoenicia hotels, care a asumat kitschul si l-a ridicat la valoare de brand. S-a consolat omul cu hotelul Amfiteatru de alături, l-a vopsit mov pe dinăuntru.
Dacă aş avea chef să-mi fac un partid ecologist, asta e platforma pe care aş începe: un război total cu fam Fleancu, primăria Mangalia şi primarul liberal cu avere inexplicabilă, fost comisar la Garda Financiară Constanţa, din al cărui CV nu putea lipsi … suspans … Colegiul National de Aparare, Curs postuniversitar de perfecţionare în specialitatea “Securitate şi apărare naţională” 🙂
Mai multe detalii găsiți aici.
Dănuţ POP: Domnule Alexe, aţi identificat grupul de interese din minister şi v-a convins să îl reprezentaţi? Demisia!

Dănuţ POP: Domnule Alexe, aţi identificat grupul de interese din minister şi v-a convins să îl reprezentaţi? Demisia!

Dle Alexe, v-au dat plic sau doar ordin pe unitate?

Costel Alexe tocmai ne-a demostrat că pentru el, copacii se numară în bancnote.

După ce a imbrobodit toţi ecologiştii cu recunoaşterea unor cirfre alarmante de la nivelul Ministerului Mediului, ministrul mafiei pădurilor a continuat să vândă iluzii românilor că va lua măsuri concrete privind îndreptarea celor mai arzătoare probleme de mediu, în speţă, cele legate de păduri. Ba chiar a vorbit despre existenţa unor grupuri de interese ce au avut în fruntea Ministerului Mediului oameni care să le servească acest scop de a tăia lemn şi de a fura din pădurile României. Totul pentru ca astăzi, să ne spună, FĂRĂ REŢINERI, ca “interzicerea tăierilor legale din păduri pe durata stării de urgenţă nu ar fi benefică pentru OAMENI, MEDIU şi economie”.

Sigur, nu ar fi prima dată când reprezentanţi ai guvernului liberal anunţă ceva şi a doua zi mesajul este schimbat, însă, nu putem să nu ne întrebam ce a determinat această schimbare totală de viziune. Aţi identificat grupul de interese din minister si v-au convins sa le reprezentaţi interesele, dle ministru?

Abordarea în cadrul CSAT a problemei pădurilor sau Referendum naţional pentru ca românii să îşi spună părerea pe subiectul interzicerii tăierilor legale şi ilegale, precum şi interzicerea exportului de buştean pe 20 ani sunt propuneri ale Partidului Ecologist Român care au fost tot timpul în atenţia autorităţilor, dar ignorate. Actuala stare de urgenţă ar fi servit drept context justificat pentru a se suspenda temporar măcar, tăierile legale de păduri iar cei 100.000 de angajaţi din domeniul forestier ar fi beneficiat de somaj tehnic în această perioadă, ca şi ceilalţi angajaţi din România. De taierile ilegale ar trebui să se ocupe EXCLUSIV, JUSTIŢIA, tot timpul, nu decât în această perioadă. Taierile legale pe suprafeţe teoretic protejate: arii naturale, parcuri naturale, parcuri nationale, trebuiesc stopate prin legislaţie! Lemnul de foc pentru populaţie şi lucrările de intreţinere ale pădurii, nu intră în această categorie. PER consideră pădurea NU ca un factor strict economic, ci ca un component esențial al mediului înconjurător, cu valențe mult mai mari decât cele economice, motiv pentru care ii cerem demisia lui Costel Alexe.

Dănuţ POP
Preşedinte PER

Ecologiştii sunt împotriva plăţii dobânzii pe perioada ingheţării creditului

Ecologiştii sunt împotriva plăţii dobânzii pe perioada ingheţării creditului

Partidul Ecologist îi cere premierului Ludovic Orban să se ferească de eticheta “omul băncilor” si să protejeze românii

Intrecerea populistă dintre partidele parlamentare, privind găsirea soluţiilor economice pentru ţară si români, generează un spectacol penibil, greu de acceptat, in aceasta perioada grea pentru toti cetatenii Romaniei.

Credem că este clara diferenta intre inghetarea si suspendarea urmata de esalonarea ratelor catre banci ale romanilor si ne-am fi dorit ca guvernul actual sa gestioneze mai atent acest capitol, asa cum speram ca interesul romanilor sa fie reprezentat inclusiv in relatiile Statului cu furnizorii de servicii, pentru plata facturilor la utiliati. Astazi aflam ca PNL a atacat la CCR legea PSD de amânare a ratelor la bănci. Pe noi, nu conflictul dintre liberali si sociali-democrati ne intereseaza, ci masurile concrete care trebuiesc luate pentru romani. Daca bancile au fost cuprinse cumva sub aripa guvernamentala iar IMMurile protejate prin diferite masuri, constam ca omul de rand va duce tot greul in perioada urmatoare dar si dupa incheierea starii de urgenta.

Partidul Ecologist Român solicită Guvernului liberal sa gaseasca solutii pentru ca ratele romanilor sa fie inghetate pana in decembrie. Suntem impotriva platii dobanzii pe perioada inghetarii creditului. Daca Florin Citu este perceput ca un reprezentant al bancilor in Guvernul Romaniei, speram, totusi, ca Prim- Ministrul Ludovic Orban sa fie rational, sa actioneze pentru romani si sa se fereasca de eticheta “omul bancilor”, pe viitor.

Dănuţ POP

Preşedinte PER

Interviu Libération #Poluare #Bucuresti #Romania

Interviu Libération #Poluare #Bucuresti #Romania

Despre poluarea aerului din Romania si mai specific in Bucuresti:

– Dupa statisticile eurostat, Romania este una din tarile ale carui aer este cel mai poluat din Europa, cum se poate explica acest lucru?

Romania se confrunta cu diverse tipuri de poluare (apa, sol, aer) insa, in ceea ce priveste poluarea aerului atmosferic, situatia este mai clara. Doar in cateva din aglomerarile urbane poluarea este depasita ca urmare a emisiilor produse de autovehicule dar si a gropilor de gunoi neconforme ori ilegale. Mai ales cand vorbim despre Bucuresti. Poluarea industriala este ca si inexistenta, marii poluatori fiind inchisi. Insa, trebuie sa avem in vedere si poluarea transfrontaliera, iar in cazul acesta, lantul carpatic joaca un rol deosebit de important ca si bariera naturala. Se cuvine sa amintim si intrarea Romaniei in UE, moment in care romanii au putut avea acces la achizitionarea de masini dintr-o anumita categorie, categorie ce astazi se doreste a fi suprimata. Asadar, putem spune ca in paralel cu dezvoltarea tehnologica din ultimi 30 ani, Romania a ramas in urma, ca si alte state europene, la capitolul  “protectia cetatenilor”, fara a se lua masuri preventive ori punctuale in legatura cu poluarea aerului. A se vedea ca nici macar institutiile Statutului nu sunt dotate cu aparatura in vedere monitorizarii corecte a aerului din marile municipii. Capitala României are nevoie de o schimbare totală de paradigmă față de abordările din trecut. Drepturile la viață, sănătate, siguranță existențială și bunăstare ale fiecărui bucureștean sunt condiționate de modul cum autoritatile aleg sa ne protejeze și mai ales, de cum sunt si se vor gestiona componenții mediului înconjurător.
– De ce autoritatile romanesti refuza sa mai dea datele oficiale in ceea ce priveste poluarea?

Intr-adevar s-a ajuns intr-o situatie critica in sensul in care, desi romanii ori diferite entitati juridice fac sesizari catre agentiile de control ale Ministerului Mediului (dar si al Apelor si Padurilor), cu fotografii si filmari care ar trebui sa starneasca reactia imediata a organelor de control si sanctiune, in unele cazuri intervine efectiv pozitia oficiala a ministerului care fie contrazice situatia sau chiar face apel la calm intrucat gradul de poluare se afla in limite “normale”. Exista totusi cazuri de cercetari jurnaliste ori date oferite de catre Uniunea Europeana care arata clar situatia din Romania, iar in fata acestora, autoritatile centrale si locale nu au replica.

Probabil ca in acest mod doresc sa isi ascunda  incompetenta.
– De ce in Romania se accepta masinile diesel, atunci cand in UE este vorba de a le suprima?

Pentru ca orice masura luata in acest sens ar atrage dupa sine scaderea numarului voturilor. Iar multi parlamentari isi pun pe primul loc mandatele. Insa, trebuie subliniat ca in acest moment exista deja promisiuni si angajamente luate de autoritati ca etapizat, pana in anul 2020 sa ne aliniem, asa cum isi doresc si celelalte state europene, la targetul mult dorit, pentru ca nu numai in Romania se accepta masinile Diesel, dar si in toata Europa. Este un efort comun de  la care Romania nu se dezice. Sigur, cu pasi marunti, ezitanti, ca si in alte state europene, insa, este important ca exista voci care ofera solutii si ridica standardele in aceasta directie, iar PER este unul dintre cei care s-au remarcat in acest sens.
– Care sunt consecintele la nivel uman a poluarii aerului in Bucuresti?

În prezent, monitorizarea calității aerului este incompletă. Majoritatea substanțelor poluante, fie că vorbim de dioxid de sulf (S02), dioxid de azot (N02), ozon (03), pulberi în suspensie (PMIO și PM 2,5)  sau monoxid de carbon (CO),  înregistrează valori peste limitele de pericol pentru sănătatea umană, dar autoritățile de resort nu au instrumentele necesare pentru a evalua în mod realist calitatea aerului pe care populația îl respiră. Aceasta a fost și cauza pentru care Comisia Europeană a lansat infrigmentul în cazul României, reclamația principală fiind aceea că țara noastră nu își protejează cetățenii de poluarea cu particule fine, care duc la declanșarea afecțiunilor cardiovasculare și a cancerului pulmonar.

Poluarea aerului prezintă câteva caracteristici deosebite față de celelalte tipuri de poluare din mediul înconjurător: este prezentă în mod difuz în aer, afectează toate categoriile de indivizi, în special copiii și vârstnicii, iar expunerea are efecte pe termen lung și uneori ireversibile asupra organismului, generând dezvoltarea unor patologii infecțioase și alergice. Potrivit Organizaței Mondiale a Sănătății, efectele provocate de poluarea din aer sunt următoarele:

  • Reacții inflamatorii la nivelul plămânului
  • Efecte adverse asupra funcțiilor plămânului
  • Scăderea funcțiilor respiratorii
  • Efecte negative asupra sistemului cardiovascular
  • Creșterea reacțiilor alergice respiratorii
  • Creșterea consumului de medicamente
  • Creșterea mortalității.

Uniunea Europeană ne anunță că în România mor anual 25.000 oameni din cauza poluării aerului iar dintre orașele problematice este chiar București (plus Iasi si Brasov).
– Care sunt initiativele partidului dumneavoastra pentru a opri poluarea aerului?

Partidul Ecologist Roman a propus proiectul ECO City pentru Bucuresti, dar masurile pot fi aplicate si in alte municipii din tara:

– Taxa de aglomerare pentru accesul în inelul zero al Bucureștiului, cu excepția celor care au domiciliul sau care au locul de muncă în zonă (între 100- 200 lei/ zi, fond pentru crearea pistelor de bicicletă și a Centurii Verzi a Capitalei)

– Interzicerea treptată în București, până în 2020, a autoturismelor care sunt încadra­te la clasa de poluare de până la 4 (Euro 0, 1, 2- până în 2019 și Euro 3, 4, diesel- până în 2020)

– Urgentarea lucrărilor de modernizare a Centurii București în regim de autostradă, lucrări care includ extinderea acesteia (în colaborare cu colegii de partid, aflați la guvernare)

– Îmbunătățirea infrastructurii de moni­torizare a calității aerului

– Amenajarea de parcări la limita administrativă a orașului și corelarea acestor zone cu transportul public.

– Extinderea rețelei de acoperișuri verzi sub titlul “ Fii ECO la mansardă”

– Crearea unei Centuri Verzi în jurul Bucureștiului, prin plantarea de arbori (cel puțin două inele)

– Realizarea pistelor de bicicletă

– Ridicarea obligatorie a gunoiului în intervalul orar 04.00- 06.00

– Înființarea benzilor de urgență pe bulevardele din București, acolo unde nu există și luarea măsurilor pentru respectarea regulilor de circulație în acest sens (monitorizare, amenzi)

 

Dănuț Pop

Președinte Partidul Ecologist Român