Ecologiştii sunt împotriva plăţii dobânzii pe perioada ingheţării creditului

Ecologiştii sunt împotriva plăţii dobânzii pe perioada ingheţării creditului

Partidul Ecologist îi cere premierului Ludovic Orban să se ferească de eticheta “omul băncilor” si să protejeze românii

Intrecerea populistă dintre partidele parlamentare, privind găsirea soluţiilor economice pentru ţară si români, generează un spectacol penibil, greu de acceptat, in aceasta perioada grea pentru toti cetatenii Romaniei.

Credem că este clara diferenta intre inghetarea si suspendarea urmata de esalonarea ratelor catre banci ale romanilor si ne-am fi dorit ca guvernul actual sa gestioneze mai atent acest capitol, asa cum speram ca interesul romanilor sa fie reprezentat inclusiv in relatiile Statului cu furnizorii de servicii, pentru plata facturilor la utiliati. Astazi aflam ca PNL a atacat la CCR legea PSD de amânare a ratelor la bănci. Pe noi, nu conflictul dintre liberali si sociali-democrati ne intereseaza, ci masurile concrete care trebuiesc luate pentru romani. Daca bancile au fost cuprinse cumva sub aripa guvernamentala iar IMMurile protejate prin diferite masuri, constam ca omul de rand va duce tot greul in perioada urmatoare dar si dupa incheierea starii de urgenta.

Partidul Ecologist Român solicită Guvernului liberal sa gaseasca solutii pentru ca ratele romanilor sa fie inghetate pana in decembrie. Suntem impotriva platii dobanzii pe perioada inghetarii creditului. Daca Florin Citu este perceput ca un reprezentant al bancilor in Guvernul Romaniei, speram, totusi, ca Prim- Ministrul Ludovic Orban sa fie rational, sa actioneze pentru romani si sa se fereasca de eticheta “omul bancilor”, pe viitor.

Dănuţ POP

Preşedinte PER

ASIGURAREA SILVICĂ – un instrument eficient de educare, prevenire și protejare atât a fondului silvic, cât și a mediului înconjurător

ASIGURAREA SILVICĂ – un instrument eficient de educare, prevenire și protejare atât a fondului silvic, cât și a mediului înconjurător

Garda Forestieră,  Radarul Pădurilor, Inspectorul Pădurii au apărut ca răspuns la agresivitatea cu care mafia lemnului a distrus pădurile din România. Înființate la presiunea celor care și-au făcut un crez din salvarea pădurilor, aceste instrumente s-au dovedit slabe, ca să nu spunem chiar ineficiente. Și asta pentru că legiuitorul, indiferent de culoarea lui politică, a făcut doar un exercițiu de imagine, fără să fie cu adevărat interesat  de combaterea fenomenului distructiv al defrișărilor.

Cu cât avem mai multe instituții de control și cu cât se reglementează, în mod haotic, mai mult, cu atât constatăm că drujbele pun la pământ noi și noi hectare de păduri virgine, intrând chiar și în ariile protejate.

Din dorința de a oferi un sistem eficient de protecție și dezvoltare a fondului silvic în România și, mai ales, de a genera o protecție reală a mediului înconjurător, Partidul Ecologist Român, în colaborare cu Asociația Profesioniștilor în Protecția Mediului Înconjurător, propune introducerea unui instrument deosebit de eficient, respectiv ASIGURĂREA SILVICĂ.

–                    Această asigurare va fi obligatorie și va reprezenta 1% din valoarea masei lemnoase care ar trebui să se regăsească pe un hectar silvic/forestier, conform datelor actuale existente din Cadastrul forestier

 

–                    Asigurarea se încheie între deținătorul de teren forestier, cu orice fel de titlu (proprietar/administrator privat sau de stat, inclusiv Romsilva), și Administrația Fondului de Mediu.

 

–                    Bani colectați vor fi folosiți atât pentru realizarea infrastructurii de monitorizare eficientă și în timp real a fondului forestier, cât mai ales pentru programele de reîmpădurire, fără a pune astfel niciun fel de presiune pe bugetul de stat.

 

–                     Deținătorii de terenuri cu fond forestier  care vor întreține și vor exploata acest fond în mod sustenabil vor beneficia, după doi ani, de reducerea cu 50% a valorii poliței de asigurare.

 

–                    Deținătorilor de terenuri cu fond forestier care vor încălca normele de întreținere și exploatare stabilite prin actele de reglementare li se va majora polița de asigurare de 50 de ori. În cazul unor abateri repetate, Autoritatea competentă din Ministerul Mediului va putea merge până la confiscarea fondului forestier pe care s-a constat încălcarea normelor de întreținere și/sau exploatare.

Aceasta ar fi o schiță a viitorului proiect legislativ pe care Partidul Ecologist Român își propune să-l promoveze ca pe un real sistem modern și eficient de educare, prevenire și protejare a fondului silvic și a mediului înconjurător.

Considerăm că Asigurarea Silvică nu este doar un instrument financiar, ci constituie o ASIGURARE de viață în sistem durabil atât pentru generațiile prezente, cât mai ales pentru generațiile viitoare.

 

 

Votul obligatoriu ne mai salvează!

Votul obligatoriu ne mai salvează!

Ne plângem că suntem conduși de corupți și iresponsabili, că suntem mințiți, manipulați, ignorați. Ne uităm cu jind la alte țări europene și amenințăm că emigrăm pentru că „ne-am săturat”. Cuvântul „schimbare” a fost pe buzele tuturor după tragedia de la Colectiv. Cine să facă schimbarea? Noi, românii, am demonstrat că suntem prea comozi. 40% a fost prezența la vot în decembrie 2016. Prin nepăsarea noastră nu  am făcut altceva decât să le oferim politicienilor, indiferent de culoarea și doctrină, șansa să facă tot ce le trece prin cap. În aceste zile, toată lumea vorbește de legitimitate. Stânga se laudă cu 3 milioane de voturi. Drepta îi contorizează inclusiv pe cei care nu au votat ca să-și mascheze eșecul și să justifice, în mod aberant, declanșarea alegerilor anticipate. Cu o prezență la vot de 70-80% povestea ar fi fost alta. Cum facem să ajungem aici? PRIN VOT OBLIGATORIU! Oricât de radical ar suna, pare singura soluţie. Cu o amendă, cu restricționarea facilităților fiscale poate învățăm să fim responsabili. Decât să ne încăierăm între noi, în timp ce politicienii ne râd în nas, nu mai bine îi penalizăm cu ștampila de vot? Ar fi o palmă grea și binemeritată pentru politicieni să vadă cum milioane de români au preferat să-și anuleze votul. Acesta ar fi cel mai eficient, democratic și curat protest. La secția de votare. Doar atunci putem să vorbim de legitimitate. VOTUL OBLIGATORIU este propunerea Partidului Ecologist Român, iar argumentul privind „neconstituționalitatea” mi se pare o scuză lamentabilă a marilor partide. În felul acesta cetățenii își câștigă dreptul de cere demisia politicienilor în stradă. Aștept să văd ce formațiuni politice mai au curajul să susțină această măsură.

Dănuț Pop

Președinte Partidul Ecologist Român

Sfidare la adresa românilor! Iohannis își face campanie pe banii lor!

Sfidare la adresa românilor! Iohannis își face campanie pe banii lor!

Klaus Iohannis își dorește cu disperare al doilea mandat. Nu-l poate obţine şi o ştie. Şi-a dezamăgit alegătorii prin atitudinea antiromânească, iar acum încearcă să se reinventeze ca lider, după modelul lui Traian Băsescu. Așa au apărut vizitele intempestive la Guvern, băile de mulțime la ceas de seară și…. referendumul. Fix rețeta Băsescu, nimic nou, nimic original. Doar că Traian Băsescu a fost abil și a adus în dezbatere reducerea numărului de parlamentari. Iohannis ne ia de fraieri și ne cheamă la urne că să ne întrebe ceva de genul “vreți să vină vara?”.

Da, domnule președinte, toți românii cred că lupta împotriva corupției trebuie să continue. Dumneavoastră sunteți cel care o duceți în derizoriu, pentru că o transformați într-o armă politică. Dumneavoastră sunteți cel care a tăcut mâlc atunci când Guvernul Cioloș a modificat 151 de articole din Codurile penale prin Ordonanță de Urgență.

Noi, românii, ne dorim o justiție independentă și considerăm că lupta împotriva corupției trebuie să țină strict de aplicarea legii. Nu vrem judecători amenințați de procurori și de ofițeri SRI, nu vrem denunțători scoși din pălărie sau dosare făcute la comandă.

Vrem ca judecătorii să judece în baza probelor, nu la ordinele procurorilor. Vrem ca procurorii să fie scoși din magistratură și mai vrem ca și judecătorii, și procurorii să plătească pentru erorile pe care le fac. Dar cel mai tare, domnule președinte, ne dorim să vă plătiți campania electorală din buzunarul propriu. Mai vindeți o casă, mai dă doamna Carmen niște meditații. Doar să nu luați 70 de milioane de euro din buget ca să vă pregătiți rampa de lansare pentru prezidențialele din 2019. Ar fi jenant, chiar și pentru dumneavoastră. Cum jenant ar fi și dacă românii ar răspunde „NU!”. Ce veți face atunci, veți desființa instituțiile statului? Sfatul nostru, domnule președinte, veniți cu o strategie mai bună.

Dănuț Pop- Președinte Partidul Ecologist Român

 

Iohannis și Kovesi își protejează instrumentele de șantaj

Iohannis și Kovesi își protejează instrumentele de șantaj

Într-o țară în care separația puterilor în stat s-ar respecta, iar justiția ar fi cu adevărat independentă, orice modificare în Codul Penal ar putea fi privită cu suspiciune. Dar vorbim de România. Țara în care dosarele sunt instrumentate la comandă, procurorii colaborează prin decizie CSAT cu ofițerii SRI, denunțătorii stau liniștiți acasă și cu banii în conturi, iar președintele se declară nemulțumit de soluția dictată în procesul său și apelează la o cale de atac care nu este accesibilă și muritorilor de rând. Prin urmare, înverșunarea ca care președintele Klaus Iohannis și procurorul șef al DNA Laura Codruța Kovesi resping legea amnistie, în orice formă, ridică semne de întrebare. Cunoscându-i, așa cum îi cunoaște deja o țară întreagă, tind să cred că Iohannis și Kovesi nu luptă pentru statul de drept, ci împotriva lui. O lege a amnistiei i-ar lăsa probabil fără cea mai puternică armă a lor: șantajul. Nu ar mai fi butoane de apăsat, comenzi de dat și dosare vechi de 10-15 ani care să fie scoase din când în când din sertare. Aceasta este adevărata miză a celor doi: să controleze justiția, să controleze instituțiile și să-și întărească puterea.

Dănuț Pop

Președinte Partidul Ecologist Român

Scrisoare deschisă

Scrisoare deschisă

Domniei Sale Domului

FLORIN IORDACHE,

Ministrul Justiţiei

Domnule Ministru,

Partidul Ecologist Român a susţinut încă de la înfiinţare principiile unui sistem de justiţie independent. Ni se pare însă îngrijorător ca în spatele luptei împotriva corupţiei, atât de necesară altfel, să se ascundă manevre politice şi o imixtiune nepermisă a serviciilor secrete. Avem în aceste zile dovada incontestabilă cu privire la legătura dintre procuratură şi servicii, concretizată  prin echipele mixte SRI-DNA care au acţionat în ultimii ani.

Domnule ministru, sunt convins că sunteţi la curent cu dezvăluirile care vizează o serie de decizii ale Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, pe care inclusiv reprezentanţii judecătorilor le consideră „în afara Constituţiei”. Mă refer la hotărârea din anul 2005, prin care corupţia a fost declarată „o ameninţare la adresa securităţii naţionale” şi, fără să se propună o modificare legislativă, a fost introdusă direct în Strategiei de securitate naţională. În felul acesta, fostul preşedinte Traian Băsescu, şeful CSAT la acea vreme, a transferat lupta împotriva corupţiei în sarcina serviciilor.

Ce şi-a dorit Băsescu cu adevărat a fost să controleze personal, prin oamenii lui, Justiţia. SRI a primit sarcini informativ-operative care excedează cadrul legal, iar legăturile Serviciului cu parchetele s-au materializat în constituirea acelor echipe mixte SRI-DNA. Drumul deschis de Traian Băsescu a fost urmat şi de actualul preşedinte, Klaus Iohannis, care, la rândul său, şi-a dorit să controleze Justiţia. Dacă lui Băsescu i-a ieşit joc, Klaus Iohannis, care este un strateg mult mai slab, nu a făcut altceva decât să predea Justiţia în mâna binomului „SRI-DNA”.

Pe cale de consecinţă, domnule ministru aştept de la dumneavostră să solicitaţi consituirea unei comisii parlamentare care să ancheteze modul în care s-a permis ca SRI să primească o serie de competenţe pe zona justiţiei prin încălcarea legilor şi a principiilor fundamentale ale democraţiei.

Cer, totodată, ca fostul preşedinte Traian Băsescu, care, din punctul meu de vedere, se face vinovat de subminarea statului de drept, să fie audiat de această comisie şi anchetat ulterior de instanţe.

De asemenea, pentru faptul că a continuat să gireze aceste practici profund anti-constituţionale, solicit Parlamentului să demareze procedura de suspendare a preşedintelui Klaus Iohannis.

 

Dănuţ Pop

Preşedinte Partidul Ecologist Român